编者：虽然在日常生活中“樟脑丸”并不被人特别注意，但是它却存在于每个家庭的衣柜里。实际上，大量含有“对二氯苯”和“萘”的所谓“樟脑丸”堂而皇之地通过各种渠道销售到顾客的手中，默默地谋杀着每个人的健康，但是出于各种目的，相关部门对此视而不见......

提示：

广义的“樟脑丸”是用于衣物、书籍的防霉防蛀类的产品的俗称，但是从消费者知情权的角度看，你通常看到的“樟脑丸”并不一定是真正的“樟脑丸”。大量含“对二氯苯”的“防蛀防霉片剂”出现在“樟脑丸”的搜索结果中，误导和欺诈消费者。

一、原料不同

“樟脑”，顾名思义，是从樟树从提炼出来的物质，属于纯天然物质。而合成樟脑则是由松节油经过一系列化学反应制成。两者都具有防蛀防霉的功效，在林业部的标准中都认定为绿色环保类产品。

目前更多的是含有“对二氯苯”和“萘”的防蛀类产品，该两种物质也有防蛀的功效。不过，早在年，当时的经贸办和卫生部就颁发了《关于停止生产和销售萘丸提倡使用樟脑制品的通知》，因此含“萘”产品是绝对禁止生产的，即使在产品中偷加入“萘”，厂家也只能在标签上用其他名称代替。

对二氯苯是允许作为防蛀剂使用的产品，目前市场上九成防蛀类产品主要以其为主要原料。

除此外，市场上还有部分产品使用除虫菊酯为原料的防蛀剂。

二、安全性不同

樟脑和合成樟脑一般被认为是无毒。

对二氯苯在农业通常用做杀虫剂，对人体眼和上呼吸道有刺激性。对中枢神经有抑制作用，致肝、肾损害。人在接触高浓度时，可表现虚弱、眩晕、呕吐。严重时损害肝脏，出现黄疸，肝损害可发展为肝坏死或肝硬化。长时间接触本品对皮肤有轻微刺激，引起烧灼感。具有致癌性。（来自于百度百科）

虽然行业协会一再宣称产品毒性较低，比较安全，但是再“低毒”，他也是毒啊。

(对此，相关部门认为，对二氯苯属于低毒类产品，且毒性随时被稀释或挥发。但实际情况是，这种产品基本上被使用在衣柜中，而衣柜主要处于每个家庭的卧室中，人们每天在卧室中的停留时间是比较长的，通过空气呼吸入身体多少对二氯苯可想而知）

萘则有极强的毒性，已经被禁止使用，但仍被不法厂家加入产品中。

三、标准不同

目前樟脑类产品没有国家强制标准。林业部有行业标准《日用樟脑LY/T-》，另外合成樟脑有《合成樟脑GB/T-》。

而含有对二氯苯的产品严谨的标准定义应为“衣物防蛀剂”，行业标准为《衣物防蛀剂QB/T-》，该标准明确规定“适用于以对二氯苯为有效成分的衣服防蛀剂”。因此，凡是执行该标准的产品都与“樟脑”无关。

另外，更多的是企业标准，名称也标称为“樟脑丸”，标准中也规定以樟脑为主要原料，但

是是否是真正的樟脑丸，还应该再判断。

四、原料价格相差悬殊

从目前公开的资料来看，对二氯苯的价格大约在10元/公斤左右，萘的价格则更低；而合成樟脑的价格则在80元/公斤左右，而天然樟脑的价格则在元每公斤左右。

五、电商平台相关产品违规严重

1、以“对二氯苯”为主要原料的“防霉防蛀片”使用“樟脑丸”作为产品名称及搜索关键词，出现在樟脑丸的搜索结果中，对消费者构成误导；

2、虽然产品图片均为“樟脑丸”，但是发货时的产品是“对二氯苯”；

3、产品及标准均为樟脑丸，但产品实际上并不含樟脑或以“对二氯苯”为主。该项主要除了进行检测外，主要以价格作为判断标准。因为即使以“合成樟脑”作为原料的樟脑丸，加上各种成本及费用，其销售价格不会太低，因此各电商平台动辄10元20元就能买2、粒的一定不是樟脑丸（会数学的小伙伴自己可以算一下）。

4、部分产品缺少生产许可证。按照《农药管理条例》规定，防蛀类产品应作为农药管理，因此相关产品应取得农药生产批准证号及农药登记证号。备注：明确标明执行《衣物防蛀剂QB/T-》标准的一定需要取得农药登记。

六、适用法律

1、虚假宣传。在产品名称中使用“樟脑丸”作为关键词，实际属于“对二氯苯”类防蛀剂的产品违反了《广告法》或者《反不正当竞争法》相关规定，构成虚假宣传，平台或者店铺经营者应该承担欺诈责任。

2、产品不合格。执行樟脑丸类产品标准（含企业标准），同时标准中已经标注樟脑的含量，但实际检测产品并不含有樟脑或者含量达不到相关指标，应属于不合格产品，违反了产品质量法相关规定。当然，可能需要花力气进行检测，目标就应该是厂家了，当地或者附近有相关厂家的小伙伴可以试试。

3、资质不全。未取得农业登记证书或生产批准证号的企业或产品违反了《农药管理条例》相关规定，可以向当地农业部门进行举报，直接可以把厂家干死掉。

备注：调查方法，从主流电商平台以“樟脑丸”为关键词，以前三十个搜索结果为参考对象，综合广告用语、产品价格、产品标签等综合判定产品合规度。