10种对环境有害的绿色产品

时间:2023-4-9来源:本站原创作者:佚名
白癜风吃啥药好 http://m.39.net/pf/a_4698983.html

我们的环境是很重要的。我们都生活在其中,搬出去的能力并不完全是指日可待。幸运的是,许多人确实关心环境,并希望以某种方式帮助保护环境。

最近,每个人都想成为“绿色”的,因为科学和政府组织都在推动我们更加环保。然而,公司已经开始利用这些项目作为“生态友好型”和“绿色型”产品,而它们对环境的影响是值得怀疑的。这里有几个“绿色”产品,可能不像你想象的那样环保。

1、空气干燥器

空气干燥器

那些在公共卫生间里为你的手准备的空气干燥器是“绿色的”和“拯救树木”,这可能是令人惊讶的浪费资源。暖风干燥机使用大量的电力,并且不能很好地让你的手干燥,所以你必须长时间运行它们。

有了空气干燥器,尤其是老式的干燥器,干手的最佳选择实际上是纸巾。一般的纸巾在十秒钟内就能达到90%的手干度,而用干手器则需要40秒才能达到同样的干度。尽管冷空气或高压干燥机的技术更有效,但其高昂的价格使其在公共卫生间中更为罕见。

2、电动汽车

电动汽车

这个是令人震惊的。是的,驾驶电动汽车不会产生碳排放。然而,大多数人都很惊讶地知道,在锂离子电池的生产过程中,产生了多少二氧化碳。瑞典环境研究所最近的一项研究表明,电动汽车电池的生产释放了惊人数量的二氧化碳。

例如,日产Leaf电池大约有30千瓦时,而特斯拉S型电池大约有千瓦时。电池的生产每千瓦时产生大约到公斤的二氧化碳。因此,日产的叶片甚至在购买之前就向空气中排放了大约5吨的CO2。特斯拉电池计算出15到20吨的二氧化碳及其更大的电池。电动汽车的概念是一个伟大的想法,但在电池生产更有效率之前,对环境的好处是有疑问的。

3、太阳能电池板

太阳能电池板

类似于锂电池,这一个是关于生产过程。太阳能电池板的生产需要苛刻的,腐蚀性的化学物质如氢氧化钠和氢氟酸,更不用说大量的电力和水的消耗。它还制造废物,其中一些是非常危险的。这些问题提出了太阳能对抗气候变化和减少环境毒性的能力如何的问题。

此外,太阳能电池板使用许多稀有金属如碲和铟,当它们不再适合使用时,就没有可回收利用的工艺。太阳能电池板生产商说,现在还没有足够的需求来花时间想出一个这样做的方法。希望这些公司最终能适应环境,承担更多的生产责任,但就目前而言,太阳能并不像人们所认为的那样绿色。

4、竹子

竹子

使用竹子来制造织物,由于其“环保”的营销而越来越受欢迎。竹类植物生长迅速,不需要化肥或杀虫剂,是一种更可再生的植物来源。然而,大多数人并没有意识到将竹子转化为织物的过程中使用了大量的刺激性化学物质。在棉花只要求去籽和干燥才能纺成纱线的情况下,必须将竹子碾碎,用碱液煮熟,并喷入“线”中,在酸性条件下,这些线才可以被制成纱线。另外还有漂白工艺。

化学用途使环境友好性受到质疑。虽然一些公司已经采取了有效的安全措施来控制在制造业使用的强腐蚀性化学品,但大多数竹衣是在中国加工的,他们没有这样的法律来保护环境免受这些严酷的化学品的侵害。

5、橡胶废料

橡胶废料

你见过人们在花坛里用从轮胎上切下的碎胶来做护根吗?轮胎产生的橡胶废料是一个大的环境问题。但是,许多人质疑将其用于覆盖物是否是一种环境解决方案或健康问题。橡胶碎片不仅用于花坛和花园,而且也用于儿童暴露于其中的游乐场。

由于使用了有毒的化学物质,橡胶轮胎的生产对工人的健康有长期的影响。最近的一项研究证实,地面上的橡胶轮胎仍然可以含有这些严酷的化学物质。虽然已经进行了许多研究,但一些毒理学家和医生认为,这些研究是有限的,不足以证明粉碎的橡胶对于共同接触是否安全,特别是在儿童周围。直到有更多的信息被发现,木覆盖物更安全,并且它很容易在土壤中生物降解。

6、“绿色”清洁产品

“绿色”清洁产品

我们都知道,许多传统的家用清洁剂含有对环境有害的化学物质,例如氨、氯和酒精。无毒、可再生的清洁剂的概念似乎是显而易见的。然而,政府在清洁产品方面没有任何指导方针,也没有对使用诸如“无害环境”、“无毒”和“天然”等营销术语进行监管。“它们可以仅仅用于广告目的,实际上没有任何根据。

墨尔本工程学院最近的一项研究发现,许多贴有标签的产品含有有毒化合物。对于“更环保”的清洁,简单的替代品,如醋和小苏打效果很好,通常是安全的。

7、尿布可重复使用

尿布可重复使用

结果是,一次性尿布可能不像你想象的那么浪费。在环境局最近的一项研究中,估计可洗尿布相对于一次性尿布,对全球变暖的总体影响略高。

这个惊人的结果是由于电力和水的使用洗尿布在洗衣机。研究指出,如果使用节能洗衣机清洗,可洗尿布的碳足迹会更小。

8、有机农产品

有机农产品

有机生产食品比传统农业多用40%的土地。此外,虽然有机市场受到严格管制,以确保作物生产的所有方面都不含合成化学杀虫剂和杀虫剂,但研究表明,一些“有机”农药可能比传统合成农药更有毒性。该研究还指出,环境的影响和可持续性并不总是比传统农场更有利于有机农场。

此外,重要的是要记住,并非所有有机产品都是当地种植的。你的产品到达商店越远,碳足迹就越高,所以选择本地采购是更明智的选择。

9、紧凑型荧光灯泡

紧凑型荧光灯泡

紧凑型荧光灯泡有积极的广告在家庭装修商店,你甚至可以得到一盒它们免费从几个电力公司。每个人都想少付电费,而且这些灯泡使用的能源比传统灯泡要少得多。然而,不幸的是,许多人并不了解氟氯化碳的汞含量。人们一想到汞中毒,马上就会想到鱼,但实际上,美国人从这些灯泡中接触到的汞最多。

平均CFL含有大约4毫克的汞。相比之下,美国食品及药物管理局建议,每天食用60公斤的鱼不会超过42微克的量。CFL相当于建议的上限的倍。

环保署表示,汞只有在灯泡坏了的时候才会释放出来,但是,当CFL破裂时,节约的能源是否值得冒暴露的风险呢?此外,汞不能安全地处置在普通垃圾中,所以如果你的CFL没有坏掉,环保署希望你把它送到指定的回收中心,这很不方便。

10、玉米中的乙醇燃料

玉米中的乙醇燃料

我们肯定需要更多可再生能源来替代化石燃料。但玉米中的乙醇有几个问题。内布拉斯加州大学的一项研究表明,将玉米作物残渣转化为乙醇和其他生物燃料可以产生比汽油更多的温室气体。种植玉米也比其他作物需要更多的肥料和杀虫剂。

对于化石燃料的可再生替代品,大豆生物柴油显示出更大的前景。种植大豆所需的肥料和杀虫剂要比玉米少得多,而且产生的能源也比玉米乙醇多近四倍。


转载请注明原文网址:http://www.mjphb.com/jbzl/12950.html
------分隔线----------------------------